La contribución de las mujeres a las ciencias a lo largo de la historia, ha solido ignorarse; aquellas que se dedicaron a la investigación y al saber, permanecieron invisibles. Durante la Edad Media, muchas de ellas ejercieron el arte de la curación gozando de una autoridad médica que posteriormente se les negó pasando a ser un privilegio sólo de hombres y se las excluyó de la profesión. Las desigualdades entre hombres y mujeres en el acceso a las ciencias han crecido desde entonces, abriendo un sesgo que ha llegado hasta la actualidad. Este trabajo reflexiona, en primer lugar, sobre el hecho de que algunas aportaciones de las mujeres dedicadas a la investigación científica durante el siglo XX han sido ignoradas. A esta reflexión, se añade el análisis de la propuesta de utilización de las fuentes orales para otorgar visibilidad historiográfica a la labor de las mujeres en la ciencia. Para demostrar que las mujeres participaron en el pasado en la producción de conocimiento científico y sus aportaciones fueron ignoradas, estudiaré los casos de las pioneras en el campo de la genética a principios del siglo XX, que participaron en las investigaciones del grupo dirigido por William Bateson en la Universidad de Cambridge y el establecido por Thomas Hunt Morgan en Columbia, EE.UU. También se expone en este trabajo el caso de tres mujeres genetistas centroeuropeas que tuvieron éxito y visibilidad en el estudio de esta nueva rama de la biología. Una forma de medir el reconocimiento de las aportaciones realizadas a la ciencia es la concesión de galardones que premian los logros conseguidos en investigación. Por ello este estudio se centra, en tercer lugar, en el considerado como máximo reconocimiento científico internacional, el premio Nobel, galardón que no es una excepción a la discriminación de las aportaciones de las mujeres al conocimiento. Los premios Nobel han promovido a lo largo de los siglos XX y XXI, el protagonismo de una élite que ha ensombrecido el trabajo del resto de científicos no premiados; en escasas ocasiones, las mujeres han tenido la oportunidad de recibir este galardón. Estas afirmaciones se derivan de un trabajo previo de estudio de la historia y los mecanismos de concesión que caracterizan estos premios. Finalmente, la última parte del estudio se centra en reflexionar sobre el hecho de que las mujeres hayan sido premiadas en tan escasas ocasiones, lo que evidencia las dificultades de formación científica y de investigación contemporáneas, que han contribuido a la escasa representación femenina en los organismos encargados de otorgar el premio a través del que se mide quien pertenece o no a la élite científica. Tan sólo dieciséis mujeres han obtenido un premio Nobel en ciencia. Este trabajo estudia la historia personal y profesional de tres de ellas, Rosalyn Yalow, Barbara McClintock y Rita Levi-Montalcini, que recibieron el galardón en la especialidad de Fisiología o Medicina tras una larga vida de trabajo. Las aportaciones de las mujeres a la ciencia han de ser consideradas por la historiografía si la sociedad quiere una historia cierta de la ciencia; la inclusión de sus logros científicos supone así una redefinición de la propia historia y de las propias ciencias.