Caamaño Alegre, María

Institución: Departamento de Filosofía de la Universidad de Valladolid
Dirección: Plaza del Campus, s/n, 47011 Valladolid
Teléfonos: 983 423000, ext. 4186
Publicaciones 1
Docencia 2
Investigación 3
Conferencias 4
Alumnos 5

 

 

  1. “On the Distinction between Incommensurability and Inconsistency”. Logica Trianguli, nº5, Nantes, pp. 3-18, 2001
  2. “Cambios referenciales de las expresiones científicas”. Monográfico de Filosofía de la Ciencia de la revista Espacios, 2004.
  3. El problema de la inconmensurabilidad de las teorías científicas. CD-ROM, Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico de la Universidad de Santiago de Compostela, 2004. 
  4. "Interpretar sin traducir". Actas del II Congreso de la Sociedad Académica de Filosofía. Santiago de Compostela, 10-12 de febrero de 2005. CD-ROM, pp. 891-902, 2005.
  5. "La independencia de la interpretación con respecto a la traducción, y el cuestionamiento del Principio de Caridad de Davidson". Daimon. Revista de Filosofía, suplemento 1, pp. 17-24, 2007.
  6. “Experimental Validity and Pragmatic Modes in Empirical Science”. International Studies in the Philosophy of Science. Vol. 23, No. 1, pp. 19-45, Marzo, 2009.
  7. “A Structural Analysis of the Phlogiston Case”. Erkenntnis. Vol. 70, pp. 331-364, 2009.
  8. “Algunos problemas en torno a la evaluación del éxito teórico”. Actas del IV Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España. Valencia, 18-20 de noviembre de 2009.
  9.  “Reflections on Vailati´s Pragmatism”, con Suppes, Patrick. Logic and Pragmatism: Selected Essays by Giovanni Vailati.CSLI Publications, Stanford, pp. lxix-xcix, 2009.
  10. “Breve introducción al pensamiento de Carnap, de Álvaro Peláez Cedrés, México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2008, 235 pp.”, Teorema, XXIX/3, Octubre 2010, pp. 197-205.
  11.  “Putnam’s Argument against Cultural Imperialism”, en Michael Bruce & Steven Barbone (eds.), Just the Arguments: 100 of the Most Important Arguments in Western Philosophy, Wiley-Blackwell, Malden, 2010, 159-161.
  12. “Davidson’s Argument for the Principle of Charity”, en Michael Bruce & Steven Barbone (eds.), Just the Arguments: 100 of the Most Important Arguments in Western Philosophy, Wiley-Blackwell, Malden, 2010, 367-369.
  13.  “Conmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables: el caso del flogisto”, Metatheoria, 2, Abril, 2011, 131-166.
  14.  “Moulines, Carlos Ulises. 2011. El desarrollo moderno de la Filosofía de la Ciencia (1890-2000), México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UAM, 186 pp.”, Theoria. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 27 (3):397-400, 2012.
  15. "Pragmatic Continuities in Empirical Science. Some Examples from the History of Astronomy”. The Unity of Science. Non Traditional Approaches , por Pombo, Olga; Rahman, Shahid; Torres, Juan Manuel y Symon, John(eds.). Special Sciences and the Unity of Science, Logic, Epistemology and the Unity of Science (Pombo, Olga; Rahman, Shahid, Torres, Juan Manuel y Symon, John  (eds.)), vol. 24, 5-18, Springer, Dordrecht, 2012.
  16.  “Pragmatic Norms in Science. Making Them Explicit”, Synthese, 190, 15, 3227-3246, 2013.
  17. “Una evaluación de la verdad como objetivo científico”, en José Manuel Chillón, Fernando Calderón (eds.) Matemática, Ciencia, Filosofía. Libro Homenaje al prof. Javier de Lorenzo, Madrid: Editorial Manuscritos, 2014.
  18. “Theory Success: Some Evaluative Clues”, Philosophia Scientiae, vol. 19, n.1, 71-84, 2015.
  19. “Prácticas, contextos y racionalidad epistémica”, Crítica, vol. 47, n. 139, abril, 2015.
  20. “Avances y dificultades en el control de los efectos marco”, Actas del VIII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, 266-270, Universidad de Barcelona, 2015.
  21. Drift Theory and Plate Tectonics: A Case of Embedding in Geology”, Foundations of Science, 23, n.1, marzo, 2018, 17-35.
  22. "Making Sense of Non-Refuting Anomalies", Journal for General Philosophy of Science, September 2018, Volume 49, Issue 3, 261–282.
  23. “Hacia una noción más robusta de adecuación empírica”, ArtefaCToS, vol. 7, n.2, 2018, 165-184.
  24. “La estructura de las revoluciones kuhnianas”, Perspectivas, vol. 3, n. 2, 2018, 89-120.
  25. “Economic Experiments Versus Physical Science Experiments: An Ontology-Based Approach” (en coautoría con José Caamaño Alegre), The Journal of Philosophical Economics, vol. 12, n. 2, mayo, 2019, 1-30.
  26. "Enlarged Empirical Economics and the Quest for Validity: Facing the Ontological Intricacies of the Social Domain" (en coautoría con José Caamaño Alegre), Journal of Institutional Studies, vol. 11, n. 1, 2019, 7-26.
  27. “From Ontological Traits to Validity Challenges in Social Science: The Cases of Economic Experiments and Research Questionnaires” (en coautoría con José Caamaño Alegre), International Studies in the Philosophy of Science, vol. 32, n. 2, 2019, 101-127.
  28. “Controversies on the Empirical Significance of Auxiliary Assumptions”, Philosophia. Revista de Filosofía, 80, n.1, 2020, 9-39.
  29.  “The Role of Presuppositions and Default Implicatures in Framing Effects”, en Tadeusz Ciecierski & Paweł Grabarczyk (eds.), Context, Cognition and Communication, De Gruyter’s Epistemic Studies. Philosophy of Science, Cognition and Mind series (en prensa).
  30. “Challenges to Validity from the Standpoint of Methodological Pluralism: The Case of Survey Research in Economics”, en Wenceslao González (ed.), Methodological Prospects for Scientific Research: From Pragmatism to Pluralism, Springer, (en prensa).

En el curso 2021-2022 la sede del máster es la Universidad de Valladolid

El máster da acceso al doctorado interuniversitario en Lógica y Filosofía de la Ciencia

Aquí puedes conocer a nuestros alumnos

Enciclopedias, revistas, sociedades, bibliotecas virtuales

Encuentra aquí los últimos libros publicados por nuestros profesores

Trabajos fin de máster realizados por nuestros alumnos

Conoce a los coordinadores de cada Universidad

Conoce a nuestros profesores

Toda la información en un solo texto

Ciclo de conferencias anual

Nuestro decálogo de honestidad intelectual

Nuestro sistema de garantía de calidad