Marraud González, Huberto

Institución: Departamento de Lingüística, Lenguas Modernas, Lógica y Filosofía de la Ciencia y Teoría de la Literatura y Literatura Comparada de la Universidad Autónoma de Madrid
Dirección: Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Autónoma de Madrid. Campus de Cantobalnco. c/ Francisco Tomás y Valiente 1. 28049 Madrid
Teléfonos: 914975591
Publicaciones 1
Docencia 2
Investigación 3
Conferencias 4
Alumnos 5

LIBROS

  1.  De la demostración a la argumentación. Ensayos en honor a Luis Vega (coeditor con Paula Olmos). Madrid: Ediciones de la UAM, 2015. ISBN 978-84-8344-504-4.
  2. ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Madrid, Cátedra, 2013, 2015. ISBN 978-84-376-3082-3
  3. Bertrand Russell, un intelectual británico. Barcelona, Montesinos, 2009. ISBN 9788492616077.
  4.  Methodus Argumentandi. Madrid, Ediciones de la UAM, 2007, 2013. ISBN 9788483440629.
  5. Introducción a la teoría de los sistemas deductivos. Madrid, Ediciones de la UAM, 1998. ISBN 84-7477-678-3
  6. Teoría de modelos elemental. Madrid, Ediciones de la UAM, 1990. ISBN 84-7477-278-8.
  7. Sistemas deductivos tipo Gentzen (coautor con P. Navarro). Madrid, Ediciones de la UAM. ISBN 84-7477-136-8.

    

ARTÍCULOS Y CAPÍTULOS DE LIBROS

  1. ” Crítica y evaluación de argumentos en los comentarios de los lectores. El caso de “Los niños que van más a la guardería sacan luego mejores notas”. Dilemta vol.8, nº 26, próxima aparición.
  2. “The Role of Ostension in Visual Arguments”. Cogency Vol. 8 - No. 1 - Winter 2016, 21-41. ISSN 0718-8285
  3. “Diagramación de argumentos: el argumento de la depredación”. Revista Iberoamericana de Argumentación nº 12(1), 2016.
  4. “¿Son los bisojos inmorales?”. Imprimátur nº 6, abril de 2016, pp .5-38
  5.  “Usos y abusos de la metaargumentación”. Quadripartita Ratio nº1 (2016).
  6. “La lógica del discurso civil”. En H. Marraud y P. Olmos, De la demostración a la argumentación. Ensayos en honor a Luis Vega, pp.163-178. Madrid: Ediciones de la UAM, 2015.
  7. “Do Arguers Dream of Logical Standards? Arguers’ dialectic vs. Arguments’ dialectic”. Revista Iberoamericana de Argumentación nº 10, 2015.
  8. “La fuerza del mejor argumento”. En F. Leal Carretero (ed.) Argumentación y pragma-dialéctica: Estudios en honor a Frans van Eemeren, cap.12. Guadalajara (Mx): Editorial Universitaria 2015. ISBN  9786077423348.
  9. Argumentos e inferencias: teoría de la argumentación y psicología del razonamiento”. Cogency vol.7, nº 1, 2015, pp. 47-68.
  10. “Lo que la lógica puede aprender de la lingüística” en M. Tordesillas y P. Suárez (eds.) Miradas científicas en torno al lenguaje. Lenguaje, lengua y discurso, pp.175-192. Zaragoza: Pórtico, 2014.
  11. “Argumentos a fortiori”/”A Fortiori Arguments”. Theoria vol. 29/1, nº 79, enero de 2014, pp. 99-112.
  12.  “Variedades de la argumentación a fortiori”. Revista Iberoamericana de Argumentación nº 6, 2013, 10.5944/’DOI’ria.2013.0i6.8773
  13. Prólogo a C. Yoris Villasana, Analogía y fuerza argumentativa. Caracas, Ediciones de la UCAB/Ediciones Quirón, 2013.
  14.  “Las razones del necio/Fool’s reasons”. Bajo Palabra 7, 2012: 533-54.
  15. Compendio de lógica, argumentación y retórica, L. Vega y P. Olmos (eds.). Madrid, Trotta, 2011. Entradas: Conectiva/Conector; Derivación/Derivabilidad; Formal, sistema; Inferencia, reglas de.
  16. ‘¿Realmente hay buenos y malos argumentos?’. Cuadernos UCAB, Caracas, nº9, 2011, pp.35-44.
  17. ‘Argumentos suposicionales, razones y premisas’. Tópicos nº 39, México, 2010, pp. 153-165.
  18.  ‘La analogía como transferencia argumentativa’. Teoría 59, 2007, pp. 167-188.
  19. ‘Negación, aditivos y multiplicativos’, en Lógica, filosofía del lenguaje y de la lógica, A. Nepomuceno et al. (eds.), Sevilla Megablum, 2007; págs. 189-201.
  20. ‘Paraconsistent logic: a proof-theoretical approach’. Teorema XXV/2, 2006, pp. 5-24.
  21. ‘Lógica y argumentación. La estructura de la argumentación’. Azafea nº 8, 2006, pp. 103-120.
  22. ‘Teoría de la demostración’ en Summa Logicae en el siglo XXI, M. Manzano, comp., Ediciones de la Universidad de Salamanca, Colección Unimedia, nº5, ISBN 84-7800-627-3.
  23. ‘La lógica que aprendimos’, con Enrique Alonso, en Theoria vol.18, núm.48, sept.2003, pp. 327-349.
  24. ‘Sorites paradox from a logical point of view’ en La filosofía analítica en el cambio de milenio, J.L.Falguera, U.Rivas y J.M.Sagüillo, comps., pp. 78-86, Santiago de Compostela, Publicaciones de la USC, 1999. ISBN 84-8121-786-7.
  25. ‘Razonamiento aproximado y grados de consecuencia’. Éndoxa 10, 1997, pp.49-64.
  26. ‘Mk es completa pero no decidible en primer orden’ en Workshop on model theory and complexity, J.Borrego y F.Salguero, comps., pp.97-112, Sevilla, Kronos, 1997. ISBN 84-88620-08-X.
  27. ‘Lógica modales y ciclos finitos’ en Lenguajes naturales y lenguajes formales XII, C.Martín Vide, comp., pp.75-84, Barcelona, PPU, 1996. ISBN 84-477-0575-7.
  28. ‘Lógicas modales proposicionales normales sin interpolación’. Éndoxa, 2, 1993, pp. 171-176.
  29. ‘Una implementación de la lógica de las paradojas’ en Actas del I congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, pp.94-97, E.Bustos, J. Echeverría, J.Pérez Sedeño y M.Sánchez Balmaseda, comps., Madrid, UNED, 1993. ISBN 84-604-8342-8.
  30. ‘Inferencia clásica y sinonimia oracional’ en Conocimiento y acción, J.Pérez Ballestar, comp., pp.164-175, Salamanca, Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1990. ISBN 84-7481-596-7.
  31. ‘El enfoque deíctico-nomológico de Putnam de los términos de género natural’. Teorema 15, 1989, pp.167-179.

 

ABSTRACTS PUBLICADOS

  1. “Acts of ostension” (en prensa): “Deliberation, Practical Reasoning and Problem-solving”. En Patrick Bondy y Laura Benacquista, Argumentation, Objectivity and Bias: Proceedings of the XI OSSA Conference. Windsor (ON), Ontario Society for the Study of Argumentation.
  2.  “Commentary on Douglas N. Walton and Alice Toniolo’s “Deliberation, Practical Reasoning and Problem-solving”. (en prensa) En Patrick Bondy y Laura Benacquista, Argumentation, Objectivity and Bias: Proceedings of the XI OSSA Conference. Windsor (ON), Ontario Society for the Study of Argumentation.
  3.  ‘Completeness on Restall’s 4-valued semantics’, The Bulletin of Symbolic Logic vol.3, nº2, junio de 1997, pp.270-271.
  4. ‘Set theoretical semantics for many valued logics’, Journal of Symbolic Logic vol.55, 1990, pp.417-418.
  5. ‘General relational semantics for Lukasiewicz logics’, Journal of Symbolic Logic vol.54, 1989, pp.662-663.
  6. ‘Analytic tableau calculi and natural deduction for propositional modal systems’. Journal of Symbolic Logic vol.51, 1986.
  7. ‘Modalidades finitas’ pp.448-450 de actas del II Congreso de la Sociedad de lógica, metodología y filosofía de la ciencia en España, A.Estany y D.Quesada, comps., 1997, Barcelona. ISBN 84-600-9372-7.

 

RECENSIONES.

  1. Henrique Jales Ribeiro, ed., Systematic Approaches to Argument by Analogy. Heildelberg, Nueva York, Dordrecht y Londres: Springer, 2014. RIA 11 (2015): 1-13 ISSN: 2172-8801
  2. “Argumentación, legitimación y falacias. La fauna de las falacias de Luis Vega Reñón”. Nota crítica. Teorema XXXIII/3 (2014).
  3.  J.A. Blair, Groundwork in the Theory of Argumentation. Revista Iberoamericana de Argumentación, nº7 (2013). 10.5944/ria.2013.7.11229
  4. S. Goltzberg, Théorie Bidimensionelle de l’Argumentation Juridique. Revista Iberoamericana de Argumentación, nº 6 (2103). 0.5944/'DOI'ria.2013.0i6.8776
  5. C.E. Alchourrón, J.M.Méndez y R.Orayen, comps., Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía: Lógica, volumen 7. Isegoría 16, mayo de 1997, pp. 264-265.
  6. AA.VV. Antología de la lógica en América Latina. Theoria 7, 1992, pp.1.242-1.244.

 

TRADUCCIONES

  1. C.L. Hamblin, Falacias. Lima, Palestra. Próxima aparición.
  2. Diccionario Cambridge de Filosofía (con E. Alonso), Robert Audi, comp. Madrid, Akal. 2004.
  3. Wittgenstein sobre la ética y la creencia religiosa de Cyril Barrett. Madrid, Alianza, 1993.
  4. Wittgenstein. El joven Ludwig (1889-1921) de Brian MacGuiness. Madrid, Alianza, 1991.
  5. Filosofía de la ciencia e investigación histórica de John Losee. Madrd, Alianza, 1989.
  6. ‘Empirismo y búsqueda del conocimiento’ de Dudley Shapere. Teorema XII/l-2, 1982, pp. 5-26. (Con G.Solana Díez).
  7. La nueva filosofía de la ciencia de Harold Brown. Madrid, Tecnos, 1983. (Con G.Solana Díez).

En el curso 2017-2018 la sede del máster es la Universidad de Valladolid

El máster da acceso al doctorado interuniversitario en Lógica y Filosofía de la Ciencia

Aquí puedes conocer a nuestros alumnos

Enciclopedias, revistas, sociedades, bibliotecas virtuales

Encuentra aquí los últimos libros publicados por nuestros profesores

Trabajos fin de máster realizados por nuestros alumnos

Conoce a los coordinadores de cada Universidad

Conoce a nuestros profesores

Toda la información en un solo texto

Ciclo de conferencias anual

Nuestro decálogo de honestidad intelectual

Nuestro sistema de garantía de calidad