El objetivo de este trabajo es explicar cómo ciertas proferencias pueden llegar a generar ficciones. Desde la teoría de los actos de habla se han ofrecido distintas explicaciones para dar cuenta de rasgos del discurso de ficción como la ausencia de los compromisos que habitualmente adquiere el hablante con sus proferencias y los cambios normativos resultantes de la producción de una ficción. Sin embargo, las propuestas disponibles no logran explicar este último rasgo. Por ello no solo propondré que cuando se usa el lenguaje para producir una ficción las proferencias, como defendería Austin (1962), se  decoloran y no realizan los actos de habla ilocucionarios asociados habitualmente a ellas, sino también que las proferencias decoloradas sirven para realizar un acto de habla indirecto de ficcionalizar, un acto inspirado en el directivo que defiende García-Carpintero (2016) pero que, a mi juicio, se lleva a cabo a través de un acto ilocucionario informativo al estilo de los informativos de Clark y Carlson (1982). Además, el acto de habla de ficcionalizar, siguiendo los criterios de la taxonomía de Searle (1975a), sería un declarativo, no un directivo. El acto declarativo tiene como efectos ilocucionarios los cambios normativos resultantes de la producción de la ficción.