Las consecuencias del desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como la concepción de los supuestos preexistentes a dicho desarrollo, sitúan a las sociedades democráticas contemporáneas ante un escenario complejo en el que, frecuentemente, cada avance implica la asunción de nuevos riesgos como los que, durante el último siglo, han supuesto el desarrollo de las energías nucleares, la biotecnología genética o la inteligencia artificial.

En este contexto, cabe pensar que es la percepción social de estos riesgos la que determina una relación ambivalente de confianza y rechazo por parte de la sociedad hacia la ciencia y la tecnología y que esta relación condiciona, a su vez, el propio avance científico y tecnológico.

En el presente trabajo se pretende profundizar en el análisis de las claves que determinan la citada relación de confianza entre la sociedad y la ciencia y la tecnología. Para ello, se tomará como punto de partida alguna de las ideas expuestas a este respecto por parte de autores como José Antonio López Cerezo y Javier Echeverría, tratando de integrar el enfoque crítico y normativista de la Filosofía de la Ciencia con el descriptivismo de los estudios CTS.