Cuevas Badallo, Ana
Institución: Departamento de Filosofía, Lógica y Estética de la Universidad de Salamanca
Dirección: Campus Unamuno, Edif. Fes, 37007 Salamanca
Teléfonos: 923294500 ext 3411
Email: acuevas@usal.es
Publicaciones 1
Docencia 2
Investigación 3
Conferencias 4
Alumnos 5
Algunas publicaciones recientes
- Cuevas-Badallo, A., & Vermaas, P. E. (2011a): “A functional abc for biotechnology and the dissemination of its progeny.” Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, doi:10.1016/j.shpsc. 2010.12.008.
- Cuevas Badallo, Ana (2016): Estructura y organización de conocimiento científico. Buenos Aires: Ed. Eudeba
- Cuevas Badallo, Ana (2016): “Artefactualidad animal”. Ludus Vitalis. Revista de Filosofía de la Biología. Vol. 45. p.p. 155-173.
- Cuevas Badallo, Ana & Urueña, Sergio (2017): “Problemas en torno al papel del periodista científico como mediador experto entre los científicos y los ciudadanos.” En José Sanmartín & Raúl Gutiérrez Lombardo: Técnica y ser humano, Colección Eslabones de la Ciencia, Centro Lombardo-Secretaría de Educación Pública de México. ISBN 978-607-466-093-7.
- Cuevas Badallo, Ana (2018), “Jürgen Habermas y John Dewey ante la democracia deliberativa y el papel del conocimiento científico”, en Anna Estany y Mario Gensollen (eds), Democracia y conocimiento. Aguascalientes: UAB-UAA-IMAC. ISBN 978-607-8652-02-0. P.p. 183-204.
- Cuevas Badallo, Ana & Montero, Daniel (2019), “Technological revolution, transhumanism and social deliberation: Enhancement or welfare?” en Vicente González-Prida Díaz & Jesús Pedro Zamora Bonilla: Technology-Driven Innovation in Scientific Knowledge Transfer and Industrial Advancement. IGI Global. P.p. 57-73. Doi: 10.4018/978-1-5225-7152-0.ch004
- Cuevas Badallo, Ana & Urueña, Sergio (2019): “Públicos y actores en la democratización de la actividad científica”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS,14 (42):9-30
- Cuevas Badallo, Ana & Montero, Daniel (2019), “Democracy and Inquiry in the Post-Truth Era: A pragmatist Solution” Disputatio9 (13) Doi: 10.5281/zenodo.3567169
