Resumen: Tratamientos recientes del problema lógico de la verosimilitud probabilista definen las distancias entre el enunciado verosímil y el verdadero de acuerdo con divergencias entre las funciones de distribución de probabilidad. De este modo, el objetivo (target) al que se aproxima la investigación científica queda definido en virtud de dichas funciones. Tales enfoques no ahondan en cuestiones fundamentales como la definición del objetivo probabilista de acuerdo con el contenido proposicional, las atribuciones de la verdad a enunciados de naturaleza probabilista o las implicaciones de adoptar una interpretación de la teoría de la probabilidad sobre otras. A grandes rasgos, el significado de “acercamiento a la verdad” depende semánticamente de la definición del objetivo tomando en consideración el conjunto de tales cuestiones. De este modo, la aceptación de ciertas teorías de la probabilidad, como las propensiones, suponen un compromiso ontológico con la existencia de tendencias en los sistemas naturales, las cuales son propiedades correspondientes a ciertas proposiciones sobre la realidad; frente a otras teorías de la probabilidad más neutrales con respecto a estas asunciones, como son las frecuencias, este contenido ontológico adicional de la proposición probabilista condiciona la envergadura de nuestros juicios con contenido probabilista. Esto conduce a plantear una pluralidad de definiciones para el objetivo probabilista, algunas de ellas condicionadas por cuestiones ontológicas o epistemológicas de fundamento.

Abstract: Recent treatments of the logical problem of probabilistic truthlikeness define the distances between the truthlike statement and the true one based on divergences among probability distribution functions. Thus, the target to which scientific research aims takes the form of these functions. However, these approaches do not delve into fundamental issues such as the definition of the probabilistic target according to propositional content, truth attributions to probabilistic statements, or the implications of adopting a particular interpretation of probability theory over others. In essence, the meaning of “approaching the truth” semantically depends on the definition of the target, considering those issues. Moreover, the acceptance of certain theories of probability, such as propensities, entails an ontological commitment to the existence of tendencies in natural systems, to which certain propositions about reality aim to correspond; compared to other probability theories that are more neutral with respect to these assumptions, such as frequencies, this additional ontological content of the probabilistic proposition conditions the scope of our judgements with probabilistic content. This leads to a plurality of definitions for the probabilistic target, some of which are conditioned by foundational ontological or epistemological considerations.